BANCO INTERNACIONAL DE PAGOS DIRIGE ANTENCION EN COLOMBIA
La entidad invitó al país a hacer parte de esta entidad, dijo el presidente Juan Manuel Santos.
“Esa es una entidad de gran trascendencia, donde están los países grandes y serios del mundo. Nos decían que no, que lo sentían mucho, que nosotros no calificábamos. Pues bien: no tuvimos que pedir nuevamente que nos invitaran, sino que nos invitaron sin que les pidiéramos. Y ya oficialmente nos han invitado a que Colombia haga parte de ese Banco”, reveló Santos este miércoles, durante el Encuentro de Comisiones Regionales de Competividad, que se cumplió en Bogotá.
El BIS fue creado el 17 de mayo de 1930 como una organización para dar apoyo a los bancos centrales europeos, tras la crisis económica mundial que se vivió por la Gran Depresión de Estados Unidos.
“Vamos a presentarle ese proyecto de ley, primero a la Mesa de la Unidad Nacional, porque hay un límite de tiempo que tenemos que cumplir. Y espero que el Congreso apruebe el proyecto de ley en esa dirección, aprobando los recursos para ingresar al Banco Internacional de Pagos, con sede en Basilea, Suiza”, dijo.
El Mandatario expresó que “estamos hablando es de grandes ligas y ahí es donde debe estar Colombia”. Añadió que este hecho significa un apalancamiento de la política financiera internacional del país.
miércoles, 3 de agosto de 2011
lunes, 1 de agosto de 2011
OBSTRUCCION A LA JUSTICIA.
Era difícil creer que el exsecretario de presidencia Bernardo Moreno iba a enfrentar el juicio en su contra por el caso de las 'chuzadas' en prisión. Sobre todo, cuando el pasado 18 de mayo la fiscal Viviane Morales, luego de imputarle cargos (por concierto para delinquir agravado, violación ilícita de comunicaciones y abuso de función pública), había solicitado sin éxito que fuera cobijado con medida de aseguramiento.
En su momento, el magistrado Luis Fernando Ramírez, quien fungió como juez de control de garantías, negó la petición argumentando que el "sistema penal colombiano perfectamente le garantiza la vigencia de presunción de inocencia y del principio de libertad frente a la acción judicial penal que se adelanta en su contra". Resaltó también que el abogado de Moreno, Jaime Granados, había hecho "un detallado recuento de las condiciones personales, sociales y profesionales del imputado, plenamente válidas (…) y no se puede afirmar que tenga antecedentes penales o una conducta social que haga necesario preventivamente proteger la sociedad".
Sin embargo, cuando se creía que todo estaba dicho, el camino de Moreno cambió. Los abogados representantes de las víctimas de las ‘chuzadas’ pidieron una nueva audiencia y dieron a conocer una declaración del capitán Jorge Alberto Lagos, exsubdirector de contrainteligencia del DAS. En esta aseguraba que su exabogado Rafael Martínez se reunió en el año 2009 con el exsecretrario general de la presidencia Bernardo Moreno, y que en dicho encuentro Moreno le pidió al abogado que el capitán Lagos no declarara en su contra y que dijera que él (Bernardo Moreno) no tenía nada qué ver en el escándalo de las interceptaciones ilegales.
La revelación que presentaron los representantes de las víctimas resultó determinante. La Fiscalía, según reveló la jefe del organismo, Viviane Morales, una vez conoció del testimonio de Lagos empezó a investigar.
Morales aseguró que a través de una inspección al club El Nogal, en donde se dio una de esas reuniones, y de entrevistas, incluida la del mismo Lagos, había evidencia de la realización de dichos encuentros.
La fiscal Morales aseguró que la inspección "arrojó como resultado que efectivamente hay evidencia documental que demuestra que el día 15 de mayo de 2009 se llevó a cabo una reunión en el salón reservado Oslo, en el piso 9 de ese club".
A ella asistieron, señaló, "el acusado Bernardo Moreno y el abogado Rafael Martínez. A esa reunión también asistieron, Gabriel Martínez Reyes Copelo e Iván Guillermo Lizcano Ortiz, personas que al parecer eran altos directivos del Canal RCN".
En la entrevista a Lagos, aseguró la fiscal, este se ratificó en todos los hechos relatados en el documento que las víctimas presentaron ante el juez. El exsubdirector de contrainteligencia del DAS dijo que una vez iniciada las investigaciones sobre el DAS, por el caso de las interceptaciones ilegales, contactó los servicios del abogado Rafael Martínez para que lo asistiera en las diligencias de la Fiscalía y la Procuraduría.
El relato de Lagos, leído por la fiscal Morales, señala que a mediados de mayo del 2009, un viernes en la noche, le contaron que Martínez (quien ya era su defensor) se había reunido con Bernardo Moreno. Entonces, según él, lo llamó y acordaron verse al siguiente día.
El sábado, en el apartamento del abogado, este le contó que por invitación de un funcionario de prensa de la Fiscalía había acudido a un restaurante en el sector de La Macarena, en Bogotá, y que allí había llegado Moreno, quien según le contó Martínez a Lagos, y este declaró a la Fiscalía, estaba muy preocupado por declaraciones en las que se le había nombrado.
Según el relato de Lagos, Bernardo Moreno le pidió a su entonces abogado que si no era el mismo Lagos, que fuera él como su representante el que dijera ante los medios que no tenía nada qué ver con el escándalo de las ‘chuzadas’. El abogado también le contó a Lagos que luego de la reunión en La Macarena se había dado otra en el Club El Nogal.
Lagos aseguró que fue ese mismo día cuando decidió quitarle poder a Martínez, porque según él, con esas reuniones le había perdido la confianza.
La fiscal Morales, luego de hacer lectura de lo que contó Lagos, señaló que se había intentado conocer la versión sobre los hechos por parte del abogado Martínez. Lo buscaron en Santiago de Tolú (Sucre), pero se negó a dar cualquier declaración. La Fiscalía también buscó a Rodrigo Barrera y a Álvaro Ayala, también mencionados en el caso de las reuniones en referencia. Ellos confirmaron la realización de dichas reuniones.
Para la fiscal, con dichos encuentros “hay elementos nuevos que se suman para demostrar que la medida (de aseguramiento) es procedente, porque hay evidencias con acciones de obstrucción a la justicia”.
Lo mismo consideró la juez Marlene Orjuela. Ella acogió la argumentación de las víctimas y la declaración del capitán Jorge Alberto Lagos. “El doctor Villegas (Bernardo Moreno) tendrá sus relaciones como yo también las tengo, tendrá sus amigos, como todos los tenemos, pero descalifico que ese poder haya sido utilizado para que en esa reunión haya pretendido obstruir la administración de justicia”, dijo Orjuela.
“Usted doctor Bernardo Moreno perdió un puesto pero no su posición, ni toda la distinción que tiene en la sociedad colombiana. Usted mantiene todas esas condiciones. Y esa demostración (las reuniones) que sucedió hace dos años, que desvaloró su comportamiento, es lo que permite la obstrucción de la justicia, que es a futuro”, agregó la juez Orjuela, quien al dar a conocer su decisión advirtió que “nunca he tomado decisiones por apasionamientos. Acá estoy manifestando las razones que tengo para mandar a Moreno a la cárcel (...) Para que exista la posibilidad de que en un proceso tan complejo todas las partes tengan la garantía de que se va a conocer la verdad de lo sucedido”.
En su momento, el magistrado Luis Fernando Ramírez, quien fungió como juez de control de garantías, negó la petición argumentando que el "sistema penal colombiano perfectamente le garantiza la vigencia de presunción de inocencia y del principio de libertad frente a la acción judicial penal que se adelanta en su contra". Resaltó también que el abogado de Moreno, Jaime Granados, había hecho "un detallado recuento de las condiciones personales, sociales y profesionales del imputado, plenamente válidas (…) y no se puede afirmar que tenga antecedentes penales o una conducta social que haga necesario preventivamente proteger la sociedad".
Sin embargo, cuando se creía que todo estaba dicho, el camino de Moreno cambió. Los abogados representantes de las víctimas de las ‘chuzadas’ pidieron una nueva audiencia y dieron a conocer una declaración del capitán Jorge Alberto Lagos, exsubdirector de contrainteligencia del DAS. En esta aseguraba que su exabogado Rafael Martínez se reunió en el año 2009 con el exsecretrario general de la presidencia Bernardo Moreno, y que en dicho encuentro Moreno le pidió al abogado que el capitán Lagos no declarara en su contra y que dijera que él (Bernardo Moreno) no tenía nada qué ver en el escándalo de las interceptaciones ilegales.
La revelación que presentaron los representantes de las víctimas resultó determinante. La Fiscalía, según reveló la jefe del organismo, Viviane Morales, una vez conoció del testimonio de Lagos empezó a investigar.
Morales aseguró que a través de una inspección al club El Nogal, en donde se dio una de esas reuniones, y de entrevistas, incluida la del mismo Lagos, había evidencia de la realización de dichos encuentros.
La fiscal Morales aseguró que la inspección "arrojó como resultado que efectivamente hay evidencia documental que demuestra que el día 15 de mayo de 2009 se llevó a cabo una reunión en el salón reservado Oslo, en el piso 9 de ese club".
A ella asistieron, señaló, "el acusado Bernardo Moreno y el abogado Rafael Martínez. A esa reunión también asistieron, Gabriel Martínez Reyes Copelo e Iván Guillermo Lizcano Ortiz, personas que al parecer eran altos directivos del Canal RCN".
En la entrevista a Lagos, aseguró la fiscal, este se ratificó en todos los hechos relatados en el documento que las víctimas presentaron ante el juez. El exsubdirector de contrainteligencia del DAS dijo que una vez iniciada las investigaciones sobre el DAS, por el caso de las interceptaciones ilegales, contactó los servicios del abogado Rafael Martínez para que lo asistiera en las diligencias de la Fiscalía y la Procuraduría.
El relato de Lagos, leído por la fiscal Morales, señala que a mediados de mayo del 2009, un viernes en la noche, le contaron que Martínez (quien ya era su defensor) se había reunido con Bernardo Moreno. Entonces, según él, lo llamó y acordaron verse al siguiente día.
El sábado, en el apartamento del abogado, este le contó que por invitación de un funcionario de prensa de la Fiscalía había acudido a un restaurante en el sector de La Macarena, en Bogotá, y que allí había llegado Moreno, quien según le contó Martínez a Lagos, y este declaró a la Fiscalía, estaba muy preocupado por declaraciones en las que se le había nombrado.
Según el relato de Lagos, Bernardo Moreno le pidió a su entonces abogado que si no era el mismo Lagos, que fuera él como su representante el que dijera ante los medios que no tenía nada qué ver con el escándalo de las ‘chuzadas’. El abogado también le contó a Lagos que luego de la reunión en La Macarena se había dado otra en el Club El Nogal.
Lagos aseguró que fue ese mismo día cuando decidió quitarle poder a Martínez, porque según él, con esas reuniones le había perdido la confianza.
La fiscal Morales, luego de hacer lectura de lo que contó Lagos, señaló que se había intentado conocer la versión sobre los hechos por parte del abogado Martínez. Lo buscaron en Santiago de Tolú (Sucre), pero se negó a dar cualquier declaración. La Fiscalía también buscó a Rodrigo Barrera y a Álvaro Ayala, también mencionados en el caso de las reuniones en referencia. Ellos confirmaron la realización de dichas reuniones.
Para la fiscal, con dichos encuentros “hay elementos nuevos que se suman para demostrar que la medida (de aseguramiento) es procedente, porque hay evidencias con acciones de obstrucción a la justicia”.
Lo mismo consideró la juez Marlene Orjuela. Ella acogió la argumentación de las víctimas y la declaración del capitán Jorge Alberto Lagos. “El doctor Villegas (Bernardo Moreno) tendrá sus relaciones como yo también las tengo, tendrá sus amigos, como todos los tenemos, pero descalifico que ese poder haya sido utilizado para que en esa reunión haya pretendido obstruir la administración de justicia”, dijo Orjuela.
“Usted doctor Bernardo Moreno perdió un puesto pero no su posición, ni toda la distinción que tiene en la sociedad colombiana. Usted mantiene todas esas condiciones. Y esa demostración (las reuniones) que sucedió hace dos años, que desvaloró su comportamiento, es lo que permite la obstrucción de la justicia, que es a futuro”, agregó la juez Orjuela, quien al dar a conocer su decisión advirtió que “nunca he tomado decisiones por apasionamientos. Acá estoy manifestando las razones que tengo para mandar a Moreno a la cárcel (...) Para que exista la posibilidad de que en un proceso tan complejo todas las partes tengan la garantía de que se va a conocer la verdad de lo sucedido”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)